안녕하세요.
걱정하시고 계신 의뢰인의 입장에서 보호와 회복의 가치를 중심에 두고, 현실적 법률 해설과 따뜻한 시선으로 도움을 드리는 법무법인 온강의 배한진 변호사입니다.
지하철 성추행은 사람 많은 출퇴근 시간대, 몸이 스치기만 해도 오해가 생기기 쉬운 대표적 밀집 범죄입니다.
그래서 실제로 의뢰인들 상당수가 “정말 아무것도 안 했는데 잡혀왔다”고 말하죠.
그런데도 수사 절차가 시작되는 순간, 일상의 평온은 한순간에 깨지고 심장은 쿵 하고 내려앉습니다.
특히 ‘지하철 성추행’이라는 단어가 주는 사회적 낙인은, 그 자체만으로도 커다란 공포가 됩니다.
이 글에서 저는 검사 출신 형사법 전문 변호사로서, 그런 억울한 상황에 놓인 여러분의 마음을 먼저 듣고, 그 상황에서 무엇을 절대로 하지 말아야 하는지, 그리고 어떻게 대응해야 하는지 말씀드리려 합니다.
🚇 “지하철 성추행 조사 출석”… 지금 마음 충분히 압니다
경찰의 연락을 받은 순간, 아마 여러분의 머릿속엔 같은 문장이 떠올랐을 겁니다.
“도대체 내가 뭘 잘못한 거지?”
억울함, 두려움, 분노, 그리고 앞날에 대한 막막함.
이 모든 감정이 뒤섞여 밤잠을 설치게 만드는 것, 제가 누구보다 잘 압니다.
특히 지하철 성추행 사건은 CCTV 각도, 혼잡도, 피해자의 착오 등이 복잡하게 섞여 있어 ‘진짜 사실’과 ‘오해’가 종종 뒤바뀌곤 합니다.
하지만 감정만으로 대응해선 절대 안 됩니다.
⚠️ 지하철 성추행 사건이 위험한 이유
지하철 성추행은 ‘공중밀집장소추행’으로 인정될 경구 3년 이하의 징역이나 3000만원 이하의 벌금형에 처해집니다.
한편 ‘강제추행’으로 의율될 수도 있고, 이 경우 법정형은 최대 10년 이하의 징역입니다.
초범이라고 해서 안심할 상황도 아닙니다.
피해자의 진술이 일관되면, 증거가 불충분해도 기소되는 경우가 적지 않죠.
그리고 많은 분들이 가장 치명적인 실수를 합니다.
바로 혼자 조사에 나가는 것, 그리고 억울함을 직접 해명하려다 불리한 말이 진술에 남는 것입니다.
유도 질문 한 번, 잘못한 표현 한 번이면, 여러분의 설명은 금세 ‘추행 의도 입증 근거’로 바뀌어버립니다.
🚫 절대 하지 말아야 하는 행동들
- 피해자에게 직접 연락해 해명·사과 시도 → 2차 가해 오해 위험
- “전혀 기억이 안 난다”는 막연한 답변 → 혐의 인정으로 왜곡 가능
- 조사에 홀로 출석 → 진술 구조상 불리해질 가능성 매우 높음
조사는 한 번이고, 그 한 번의 말이 ‘사건의 뼈대’가 됩니다.
이게 바로 위험한 이유입니다.
🧭 제가 사건을 맡을 때 어떻게 하는가
저는 검사 시절부터 수많은 성범죄 사건을 직접 기소·불기소해 왔습니다.
그래서 수사관이 어떤 질문을 던질지, 어떤 부분을 신빙성 판단 포인트로 보는지 누구보다 잘 알고 있습니다.
의뢰인의 첫 진술을 ‘설계’한다는 마음으로 아래 방식으로 접근합니다.
- 지하철 혼잡도·동선·CCTV 확보 가능성 즉시 분석
- 피해자 진술의 시간·거리·신체 접촉 각도 등 ‘객관적 모순점’ 탐색
- 조사 동행 → 불리한 질문 차단, 필요한 진술만 선별
- 전체 사건을 O.N.E 시스템으로 구조화하여 증거·진술·판례를 한 흐름으로 정리한 전략 구축
이건 단순히 “변호해드립니다” 수준의 일이 아닙니다.
여러분의 인생이 걸린 문제이기 때문에, 저는 모든 사건을 세밀하게 분석하고, 설득 가능한 논리로만 움직입니다.
🔥 온강의 철학: 감정이 아닌 ‘사실’로 답합니다
저와 온강의 변호인단은 ‘실수’와 ‘범죄’를 명확히 구분해야 한다는 기준을 갖고 있습니다.
지하철 성추행처럼 오해가 실제 사건처럼 굳어지는 경우, 가장 먼저 해야 할 일은 감정이 아니라 사실로 사건을 되돌리는 것입니다.
📌 지금 이 글을 읽고 있는 여러분께
여러분의 억울함이 해결될 기회는 ‘첫 대응’에서 나옵니다.
망설이다 보면 CCTV 삭제, 증거 확보 불가, 기억 왜곡 등 불리한 요소만 쌓입니다.
지하철 성추행 사건에서 중요한 정보들을 더 정리해둔 글과 영상들이 있으니 온강의 다른 콘텐츠들도 함께 확인해보시길 바랍니다.
여러분이 이 복잡한 상황을 혼자 견디지 않도록,
O.N.E 시스템을 기반으로 한 체계적인 정보들을 단계별로 안내해드릴 겁니다.
