반갑습니다. 법무법인 온강 검사 출신 배한진 변호사 입니다.
“변호사님, 저는 그저 하룻밤의 실수라고 생각했는데, 인생이 끝날 것 같습니다.”
수화기 너머의 목소리는 절망으로 가득 차 있었습니다.
며칠 전 호감을 갖고 만난 여성과 합의하에 성관계를 가졌고, 다음 날 아침까지도 다정한 시간을 보냈는데, 갑자기 강간 혐의로 경찰서에서 연락을 받았다는 것이었습니다.
의뢰인의 평범했던 일상은 ‘성범죄 피의자’라는 끔찍한 이름표와 함께 한순간에 무너져 내리고 있었습니다.
호감으로 시작된 만남이 어째서 파멸적인 형사사건이 되었을까요?
이 사건의 진실은 어디에 있었을까요? 오늘, 법무법인 온강이 억울한 강간죄 혐의의 한가운데서 어떻게 완벽한 ‘무혐의’를 이끌어냈는지, 그 치열했던 기록을 공개합니다.
섣불리 입 떼기 힘든 사안인 걸 알기에 24시간 언제든 연락할 수 있는 창구를 열어 뒀습니다. 결심만 하시죠.
사건의 개요: 합의된 관계에서 강간 피의자로
의뢰인은 조깅 중 우연히 마주친 여성에게 호감을 느껴 연락처를 물었고, 며칠 후 두 사람은 저녁 식사를 함께하며 급속도로 가까워졌습니다.
대화는 자연스럽게 서로의 연애관과 스킨십에 대한 생각으로 이어졌고, 솔직한 대화 속에 서로에게 이성적인 끌림을 확인했습니다.
두 사람은 함께 의뢰인의 집으로 향했고, 그 과정은 CCTV에도 다정하게 팔짱을 낀 모습으로 고스란히 기록되었습니다.
집에서도 분위기는 무르익었고, 녹음된 파일에는 고소인이 “좀 흥분 돼”라고 말하는 등 성관계에 동의하는 명백한 음성이 담겨 있었습니다.
다음 날 아침, 두 사람은 함께 배달 음식을 시켜 먹고, 의뢰인의 옷을 빌려 입은 고소인은 나가기 직전 “허그해 줘”라고 요청하며 다정하게 포옹한 뒤 집을 나섰습니다.
이후 고소인은 애정이 묻어나는 카카오톡 메시지까지 보냈습니다.
하지만 의뢰인이 메시지에 답장하지 않자, 고소인은 다음 날 의뢰인을 차단했고, 돌연 ‘거부 의사에도 불구하고 강제로 성폭행을 당했다’며 의뢰인을 강간 혐의로 고소했습니다.
성범죄 특화 로펌 온강의 조력: 진실을 향한 집요하고 날카로운 반격
성범죄 사건은 ‘피해자의 진술’이 가장 강력한 증거가 되는 경우가 많습니다.
따라서 객관적 증거로 상대방 진술의 신빙성을 무너뜨리지 못하면, 억울하게 유죄 판결을 받을 위험이 매우 높습니다.
저희는 사건 초기 골든타임부터 치밀한 증거 수집과 날카로운 법리 분석에 착수했습니다.
✅ 1. 골든타임 확보 및 사건의 완벽한 재구성
첫 상담 직후, 저희는 의뢰인에게 가장 먼저 사건 당일의 모든 행적과 대화, 사소한 감정 변화까지 기억나는 모든 것을 시간 순서대로 정리해달라고 요청했습니다.
동시에 의뢰인이 무심코 확보해 둔 ‘녹음 파일’과 ‘카카오톡 대화’, 이동 경로의 ‘CCTV’, 함께 주문한 ‘배달음식 결제 내역’ 등 사건의 실체를 증명할 모든 객관적 자료를 신속하게 확보했습니다. 이는 고소인의 일방적인 주장을 반박할 가장 강력한 무기였습니다.
✅ 2. ‘객관적 증거’로 고소인 진술의 신빙성을 완벽히 탄핵하다
(강제성 부인) CCTV와 팔짱: 고소인은 ‘강제로 끌려갔다’는 취지로 주장했지만, 고깃집에서 나와 의뢰인의 집으로 가는 내내 다정하게 팔짱을 끼고 걷는 CCTV 영상은 그녀의 주장이 거짓임을 명백히 보여주었습니다.
(동의의 증거) “흥분 돼” 녹취록: ‘폭행과 협박으로 저항할 수 없었다’는 주장과 달리, 성관계 직전 고소인이 스스로 “좀 흥분 돼”라고 말하는 음성과 성관계 이후 애교 섞인 대화를 나누는 녹취 내용은 합의된 관계였음을 증명하는 결정적 증거였습니다.
(피해자답지 않은 행동) 카카오톡 메시지와 ‘허그’ 요청: 강간 피해자라고 주장하는 사람이 범행 직후 가해자에게 애교 섞인 메시지를 보내고 다음 날 데이트를 신청하는 것은 상식에 반합니다. 집을 떠나기 전 “허그해 줘”라고 요청한 사실과 함께, 이는 피해자 진술의 신빙성을 뿌리부터 흔드는 강력한 반박 자료가 되었습니다.
✅ 검사 출신 변호사의 노하우로 완성된 ‘변호인 의견서’
수사기관, 특히 검사가 중요하게 보는 것은 ‘사건의 전체적인 흐름’과 ‘각 증거들의 논리적 연결성’입니다.
저는 검사 재직 시절 수많은 성범죄 사건을 처리하며 쌓은 경험을 바탕으로, 수사관이 단번에 사건의 실체를 파악할 수 있도록 변호인 의견서를 작성했습니다.
단순히 증거를 나열하는 것을 넘어,
① 만남부터 헤어지기까지의 전 과정
② 시간대별 동선과 행동
③ 각 행동에 부합하는 객관적 증거(CCTV, 녹취록, 카톡)
④ 고소인의 주장이 왜 상식과 증거에 반하는지
⑤ 고소인이 허위 고소를 하게 된 심리적 동기(관계가 이어지지 않은 것에 대한 배신감)
까지 완벽한 하나의 스토리로 엮어 제시했습니다.
이는 수사기관이 고소인의 진술에 의문을 품고, 저희의 주장에 신뢰를 갖게 만드는 결정적인 역할을 했습니다.
강간 혐의 ‘무혐의(증거불충분)’
결과는 완벽한 ‘무혐의’ 처분이었습니다.
경찰은 저희가 제출한 객관적 증거와 논리적인 변호인 의견서를 바탕으로, 고소인의 진술만으로는 강간 혐의를 입증하기 어렵다고 판단했습니다.
검찰 역시 사건을 송치받은 후 추가적인 보완 수사 없이 온강의 주장을 모두 인정하여 ‘증거불충분으로 인한 혐의없음’ 처분으로 사건을 종결했습니다.
한순간의 실수로 성범죄자로 낙인찍힐 뻔했던 의뢰인은 비로소 자신의 평온한 일상을 되찾을 수 있었습니다.
억울한 성범죄 혐에 연루되었다면, ‘진실은 언젠가 밝혀지겠지’라는 막연한 기대로 혼자 대응해서는 절대 안 됩니다.
수사기관은 당신의 편이 아니며, 성범죄 사건의 저울은 처음부터 ‘피해자’의 진술 쪽으로 기울어져 있기 때문입니다.
이 사건의 의뢰인처럼 결정적인 증거가 있더라도, 그 증거를 어떻게 해석하고, 어떤 논리로 엮어 수사기관을 설득하느냐에 따라 결과는 180도 달라질 수 있습니다.
특히 검사 출신 변호사의 경험과 시각은, 수사관의 의중을 꿰뚫고 사건의 향방을 우리에게 유리하게 이끌어오는 데 결정적인 차이를 만듭니다.
